Luokka Arkistot

    Sanansaattajan maksulliset artikkelit

  • Kaikki
    Vain jäsenet voivat tarkastella tätä luokkaa. Nähdäksesi tämän luokan, rekisteröidy ostamalla Sanansaattajan verkkolukuoikeus.
  • Jumalan hyvä tarkoitus meille

    Jos malttaa katsoa Heprealaiskirjeen sanojen ja kuvien taakse, löytää suuren lohdutuksen. Vieraalta vaikuttavat puheet uhrista, temppelistä ja ylipapeista eivät olekaan juutalaisuutta, vaan Uuden testamentin puhetta Jeesuksesta Kristuksesta, lunastajasta ja sovittajasta, jota kutsutaan meidän ylipapiksemme. Luemme: ”Juuri tällaisen ylipapin me tarvitsemme. Hän on pyhä, viaton ja tahraton, hänet on erotettu syntisistä ja korostettu taivaita korkeammalle.” (Hepr.7:26)

    Jeesuksen palvelustyö uhrina ja esirukoilijana meille ja meidän puolestamme, ylipappinamme, on ihmeellinen asia. Siitä kertoo erityisesti Heprealaiskirje. Se vertaa Jeesuksen pappisvirkaa siihen, mihin juutalaiset olivat tottuneet, mutta löytää suuren eron. Jeesuksen ylimmäispapillinen pappispalvelus oli monin verroin parempaa kuin juutalaisten ylipappien uhrimenot ja muut palvelukset kansan puolesta.

    Mitä tarkoittaa, että ”juuri tällaisen ylipapin me tarvitsemme”? Oleellista on se, että ylipappimme Jeesus on pyhä, viaton ja tahraton. Sellaisia me ihmiset emme ole. Me olemme syntisiä, pahoja, vianalaisia, tuomittuja ja rangaistuksen ansainneita. Meitä ei pelasta mikään, ellei apu tule ulkopuoleltamme. Synti asuu meissä, ja synti kadottaa. Synti tuo rangaistuksen ja tuomion. Onko niin, että emme aina edes tajua synnin kauhistuttavuutta? Saakoon Raamattu näyttää meille synnin ja ajaa meitä Kristuksen luo apua saamaan.

    Laadukas verkkojournalismi vaatii resursseja.
    Vain 6,9 € kuukaudessa saat Sanansaattajan verkkojutut luettaviksesi
    ja tuet kristillisiä kirjoittajia.

    Jatka lukemista
  • Uudistetaanko kirkkoa välittämättä riittävästi hengellisistä perusteista?

    Tänä vuonna tulee kuluneeksi neljäkymmentä vuotta siitä, kun kirkolliskokous avasi pappisviran naisille. Päätös tehtiin vastoin kirkon oppia ja tunnustusta ja sillä on ollut kauaskantoisia seuraamuksia, kirjoittaa professori Pekka Leino.

    Luterilaisessa kansankirkossa on viime aikoina käynyt viima vähän joka nurkasta. Kirkollisia lähetysjärjestöjä on painostettu ja niiden on ollut vaikea saada toimintaansa uusia pappeja. Jumalanpalvelusyhteisöjen tarve on ilmeinen, mutta ehtoollisen viettämisen luvissa on palattu konventikkeliaikoihin.

    Johannes Virolainen sanoi aikanaan, että pulinat pois. Edellä mainitsemieni asioiden todellinen juurisyy on kirkon oppiperustassa tehty muutos pappisviran avaamisesta naisille. Eikö senkin suhteen olisi pulinoita vähennettävä, otettava niin sanotusti lusikka kauniiseen käteen ja mahdollisuuksien mukaan pyrittävä korjaamaan kirkon ykseydelle muutoksessa syntynyttä vahinkoa?

    Laadukas verkkojournalismi vaatii resursseja.
    Vain 6,9 € kuukaudessa saat Sanansaattajan verkkojutut luettaviksesi
    ja tuet kristillisiä kirjoittajia.

    Jatka lukemista
  • Raamatun lukemisen viisi K-kirjainta

    Miten Raamattua tulisi lukea? Kysymykseen vastaa Raamatunlukijain Liitto ry:n raamattutyön koordinaattori Anu Ylhäisi.

    Jos luet tätä tekstiä, todennäköisesti avaat myös Raamattusi säännöllisesti. Tai ainakin tiedät, että niin kannattaisi tehdä. Raamatun lukeminen onkin kristityn elämään oleellisesti kuuluva, uskoa vahvistava, oikealla tiellä pitävä ja toisiin kristittyihin yhdistävä asia. Jumala välittää pelastuksensa meille Raamatun sanan kautta ja Pyhän Henkensä avulla synnyttää meissä uskon evankeliumin sanomaan.

    Onkin oikein, että kristittyjä tsempataan Raamatun lukemisessa, ja lukemista helpottamaan tehdään monenlaista materiaalia. Raamatunlukijain Liitossa työmme ydintä onkin juuri tämä: teemme ja toimitamme erilaisille kohderyhmille, eri tilanteissa käytettäviä apuvälineitä Raamatun lukemiseen ja ymmärtämiseen.

    Laadukas verkkojournalismi vaatii resursseja.
    Vain 6,9 € kuukaudessa saat Sanansaattajan verkkojutut luettaviksesi
    ja tuet kristillisiä kirjoittajia.

    Jatka lukemista
  • ”Odotin alakoululaisena, että pääsen kotiin lukemaan”

    Markku Yli-Erkkilää kiinnosti lapsena lähinnä urheilu. Sitten hän huomasi pitävänsä myös maantieteestä ja kirjoista. Nyt Yli-Erkkilä on maantieteen ja biologian opettaja sekä kirjailija ja kuvittaja.

    Markku Yli-Erkkilä muistaa opiskeluajoiltaan tilanteen, jossa opettaja kysyi opiskelijoilta: ”Mistä te haaveilette?” Yli-Erkkilän mieleen on painunut hänen vieressään istuneen pojan vastaus. Tämä haaveili siitä, että voisi kirjoittaa menestyskirjan.

    – Ajattelin, että onpa omaperäinen ja hieno haave. Muistan ajatelleeni, että miksipä ei! Jollekin tuo voi toimia. Oma haaveeni liittyi urheiluun. Tykkäsin treenata.

    Laadukas verkkojournalismi vaatii resursseja.
    Vain 6,9 € kuukaudessa saat Sanansaattajan verkkojutut luettaviksesi
    ja tuet kristillisiä kirjoittajia.

    Jatka lukemista
  • Tavallisen täydellinen

    Keski-ikäistymiseen näyttää kuuluvan yllättäviä asioita. Yhtäkkiä alkaa tykätä kapriksista ja tummasta suklaasta, kun taas marabout ja unelmapuheet maistuvat turhan äklöiltä. Toimiva arki voittaa lupaukset suurista näyistä mennen tullen.

    Jossain vaiheessa havahtuu siihen, että ei oikein jaksa enää etsiä ihmeitä. Ei niinkään siksi, ettei uskoisi niihin. Pikemminkin havahtuu huomaamaan, miten suuri ihme jokainen hengenveto on, miten hämmentävän kaunis koko raadollinen maailma. Ja miten pienillä teoilla on lopulta suurempi vaikutus kuin valtavilla puheilla.

    Kaikesta aika tavallisesta tulee tosi tärkeää. Varpaiden sujauttaminen villasukkiin, kun palaa töistä kotiin. Kupillinen kuumaa keittiönpöydän ääressä ystävän kanssa. Tuttu käsi omassa kädessä vuosien jälkeenkin. Ja miksi ihmeessä matkustaa hotelleihin nukkumaan, kun kuitenkin nukkuu paremmin omassa sängyssään?

    Laadukas verkkojournalismi vaatii resursseja.
    Vain 6,9 € kuukaudessa saat Sanansaattajan verkkojutut luettaviksesi
    ja tuet kristillisiä kirjoittajia.

    Jatka lukemista
  • Mormonioppi ei kestä lähempää tarkastelua

    Mormonikirkon opetus ei vetoa keneenkään, joka tuntee oikean evankeliumin, sanoo mormonismiin perehtynyt teologian lisensiaatti, pastori Matti Liljeqvist.

    Nuori amerikkalainen nainen kertoo Instagram-tilinsä videolla, että kirkossa käyminen on alkanut pitkän tauon jälkeen kiinnostaa häntä. ”Jeesus Kristus on maailman Vapahtaja ja ainoa tie pelastukseen”, hän julistaa. ”Tykkääjiä” on kymmeniä tuhansia, joukossa myös luterilaisia kristittyjä Atlantin toisella puolella.

    Kun todistuspuheen pitäjän sosiaalisen median profiilia selaa tarkemmin, käy ilmi, että kirkko, josta hän puhuu, on Yhdysvalloissa 1800-luvulla syntynyt Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko, MAP-kirkko tai kansanomaisemmin mormonikirkko.

    Laadukas verkkojournalismi vaatii resursseja.
    Vain 6,9 € kuukaudessa saat Sanansaattajan verkkojutut luettaviksesi
    ja tuet kristillisiä kirjoittajia.

    Jatka lukemista
  • Kuminauhoja, kiristyviä linjoja ja nitistämistä

    Tämän vuoden marraskuun 6. päivä tulee kuluneeksi neljäkymmentä vuotta siitä, kun kirkolliskokous päätti avata pappisviran naisille. Tuona päivänä neljäkymmentä vuotta sitten poksautettiin samppanjapulloja ja juhlittiin odotettua päätöstä. Silloin kuitenkin myös itkettiin Suomen evankelis-luterilaisen kirkon valitsemaa tietä ja pelättiin, mihin se lopulta johtaa. Jotkut ennustivat kirkon pian alkavan keskustella samaa sukupuolta olevien avioliitoista perustellen niitä samoin kuin naisten pappeutta. Heille naurettiin.

    Harva niistä, jotka naisten pappeutta olivat ajamassa, varmaan ajatteli, että vielä neljäkymmentä vuotta myöhemmin keskustelu käy kuumana ja saa aikaan ristiriitoja kirkon sisällä. Mutta ei aika muuta sitä, että yhä edelleen moni lukee Raamatusta pappisviran kuuluvan vain miehille ja haluaa noudattaa Raamatun sanaa myös tässä asiassa. Moni raamattukonservatiivi näkee myös naisten pappeuden tuoman hedelmän Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa olevan kovin kehnon.

    Aihe on noussut alkuvuoden aikana esiin useissa piispallisissa puheenvuoroissa. Radio Dein piispan kyselytunnilla helmikuussa piispa Kaisamari Hintikka puhui kirkon ja muutaman herätysliikkeen suhteista vertaamalla niitä kiristettyyn kuminauhaan. Taustalla oli muutakin kuin vain virkakysymys. Hän totesi kirkon johdon ”venyttäneen kuminauhaa jo aika pitkäksi”, jopa katkeamispisteeseen. Siinä Hintikka on oikeassa: nimenomaan kirkon johto on venyttänyt ja kiristänyt kuminauhaa. Raamattukonservatiiviset herätysliikkeet ovat pysyneet Raamattuun perustuvassa ja hyväksi koetussa linjassaan, vaikka arkkipiispa Tapio Luoma helmikuun lopun puheenvuorossaan sanoikin näkevänsä herätysliikkeiden virkateologisen linjan olevan kiristymässä.

    Laadukas verkkojournalismi vaatii resursseja.
    Vain 6,9 € kuukaudessa saat Sanansaattajan verkkojutut luettaviksesi
    ja tuet kristillisiä kirjoittajia.

    Jatka lukemista
  • Häpeällistä

    Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima, ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat.” (Room. 1:16)

    Häpeä ei ohita ketään. Minä, sinä ja myös lähimmäisemme kamppailemme kaikki häpeäteeman kanssa. Häpeän aiheuttajia voi olla monta, mutta pohjasyy on sama: meidän periturmeluksemme. Mitä sinä häpeät? Vai oletko jo saanut vapahduksen? Evankeliumi, Raamatun sana Kristuksesta, välittää meille anteeksiantamuksen viestin. Kristus on kantanut kaiken häpeän puolestamme. Hän jaksaa kantaa myös sinut ja koko elämäsi. Uskothan sen? ”Hyvästi häpeä, tervetuloa elämä!”

    Koska häpeä ei ohita yhtäkään meistä, niin me joudumme etsimään vastausta häpeän voittamiseen. Edellä jo kerroin vastauksen. Mutta olen pakotettu toteamaan myös sen, että ihmisen periturmelus saa aikaan myös vääriä teitä häpeän voittamiseksi. Kuinka paljon joudummekaan tänä aikana todistamaan häpeän peittämistä häpeämättömyydellä! Ja suuri yleisö taputtaa kuten sadussa keisarin uusista vaatteista. Rukoilkaamme, että Herramme ohjaisi meitä jokaista ottamaan Jumalan sanan ja hänen Henkensä työn todesta. Se merkitsee lain saarnaa sydämille, missä syntiä ei enää nähdä ja anteeksiantamuksen sanaa Kristuksesta kaikkialle armahduksen saamiseksi.

    Laadukas verkkojournalismi vaatii resursseja.
    Vain 6,9 € kuukaudessa saat Sanansaattajan verkkojutut luettaviksesi
    ja tuet kristillisiä kirjoittajia.

    Jatka lukemista
  • Robotin rukoushetki ja kauneuden kutsu

    Digitaalinen mediaympäristö muokkaa yhä enemmän kuvaa, joka uskonnosta muodostuu. Internetin melskettä, monenlaisia hengellisiä sisältöjä ja näkemysten pirstaleisuutta voi paeta esimerkiksi hiljaisuutta ja kauneutta korostavaan näkemykseen uskonnosta.

    Miten uskonnosta nykyään puhutaan niin julkisessa keskustelussa, mediassa, työpaikoilla, ihmisten arjessa, yhteiskunnallisessa päätöksenteossa kuin vaikkapa koulutuspolitiikassa? Siihen pureudutaan Titus Hjelmin, Petra Kuivalan ja Martin Ubanin toimittamassa artikkelikokoelmassa Uskontopuhetta. Uskonnon monet merkitykset (Gaudeamus 2025). Teoksen kirjoittajat ovat tutkijoita teologian ja uskonnontutkimuksen alalla.

    Kirjan artikkeleiden äärellä lukija saa runsaasti aineksia sen miettimiseen, miten monin tavoin sana uskonto voidaan yhteiskunnassa ymmärtää ja millaisia erilaisia ilmenemismuotoja uskonnolla on suomalaisessa yhteiskunnassa ja maailmassa.

    Laadukas verkkojournalismi vaatii resursseja.
    Vain 6,9 € kuukaudessa saat Sanansaattajan verkkojutut luettaviksesi
    ja tuet kristillisiä kirjoittajia.

    Jatka lukemista
  • Masennus ei ole vain lääketieteellinen ongelma

    Aku Visala: Masennuksen filosofia. Gaudeamus 2026.

    Jos masennusta käsitellään vain psykiatrisena oireyhtymänä, ei tavoiteta masennukseen liittyviä monia kokemuksia, syitä ja seurauksia, toteaa uskonnonfilosofian dosentti ja akatemiatutkija Aku Visala kirjassaan Masennuksen filosofia. Visala liittyy teoksellaan siihen kasvavaan tutkijoiden joukkoon, joka on perehtynyt psykiatrian filosofiaan. Hänen lähtökohtansa on, että masennus on inhimillinen reaktio raskaisiin elämänkokemuksiin, joilta juuri kukaan ei välty. Masennukseen sairastuukin elämänsä aikana joka viides suomalainen. Visala ei kirjassaan tarjoa apua masennuksesta toipumiseen, vaan tarkastelee masennuksen kokemusta, sen syitä ja etiikkaa. Hän korostaa, että masentunut tarvitsee tehokasta hoitoa.

    Masennukselle ei ole yhtä syytä, mutta siitä puhutaan usein aivojen toimintahäiriönä.  Keskustelussa käytetään psykologian, terapian ja psykiatrian sanastoa. Visala väittää kuitenkin, ettei puhe molekyyleistä, traumoista, aivoalueista ja kognitiivisista järjestelmistä tavoita masennuksen kokemusta eikä sitä, mitä masennus voisi kertoa kulttuurista, ihmisten asenteista ja todellisuudesta. ”Lääketieteen sijaan sopivaa kieltä olisi ehkä parempi etsiä taiteesta, kirjallisuudesta ja ehkä jopa uskonnosta”, Visala toteaa. Jos elämän merkitys oli kateissa jo ennen masentumista, ei sitä löydy myöskään lääketieteen, psykologian tai psykoterapian teorioista.

    Laadukas verkkojournalismi vaatii resursseja.
    Vain 6,9 € kuukaudessa saat Sanansaattajan verkkojutut luettaviksesi
    ja tuet kristillisiä kirjoittajia.

    Jatka lukemista